Comments
- おが
- 2006/09/05 19:05
- 北方領土については、あまり大した知識がないのだけれども、国後までってことは、歯舞、色丹、国後を得て、択捉は得ない（という書き方がいいのかどうかわからないけど）ということなんでしょうか？
日本は海に囲まれた国だからこそ、現在領土問題が噴出しているという気がします。竹島しかり、尖閣諸島しかり。
- H氏
- 2006/09/05 19:22
- 領土問題が噴出しているのは、「海に囲まれているから」というより「歴史認識があいまいで、譲るべきを譲り主張すべきをしてこなかったから」だと思うなぁ。
- おが
- 2006/09/05 19:45
- たしかに歴史認識が曖昧で、譲るべきところを譲って、主張すべきを主張していないってのはまさしくその通りだと思います。ただ、そうなってしまった原因の１つとして、島国だからこその外交下手ってのはあるように思うんですよね。
100年前や200年前には、日本では国境という概念すらなかったんじゃないかと思うのですよ。ヨーロッパなんかでは、国境線画定のための戦争はいくらでもあったから、それなりの解決方法を身につけてきているんだろうけれども、日本では「海を渡って隣国に攻め入る」とか「海から元がやってくる」ということしか経験したことがないから、All or nothing とでも言うのでしょうか。駆け引きや譲歩の仕方が下手なんだと思うのですね。
日本の領土問題って、政治的には原則論ばかり述べられていて、モノポリーに出てくるような外交交渉で解決の方法が消されちゃっているというように見えますね。
- 2006/09/06 00:27
- 外交って高度に戦術的なものなので
あんまり国内で余計な意見が入ると良くない事が多いね
北方領土問題もロシアが経済的にダメな時に２島返還で
とりあへず手を打って置いて北方にもうまい事経済的な
つながりを作っておけばこの前の誤射？問題もなかったろうし・・
今絶好調のロシアと満州状態の日本の状況だと領土的には一歩も進みそうに無いよね
ピョンヤン宣言だって良い成果だったのに・・
大戦後おそらく一番重要な戦闘がレバノンで始まったときに戦後一番人気の首相がろくな話も出来ずその後にラクダに乗ってたりする国だからなぁ・・
[5] comment form
[9] >>