裸の王様？
2007/09/12 水 11:58
HY
おまけに杉山（元）アナウンサーといえば、確かに「記者」でこそないかも知れないが、取材する立場には違いなかろうし、そもそも大相撲振興の大功労者ではないか。
近頃いろいろナイーブになっているとしても、批判（意見）に対してこれほどアンバランスで性急な強権で応じるのは異様に見える。
まさに「大相撲が劣化している」ことの証のように思われる事件ですな。
ちなみにWikipediaや大相撲協会サイトなぞを覗いてみると、少なくとも理事会の構成員は大相撲出身者（年寄名跡を襲名継承したもの）に限られている。いわゆる「一般職員」も当然いるようだけど、各組織末端の実務レベルにとどまっているように思われる。
大相撲は誰のものか…。
奉納の時代ではあるまいし、國民の支持なくして成立しない以上、少なくとも協会「だけ」のものとは言えないだろう。
伝統文化の保持（題目）や力士のセカンドキャリアの確保（実質）は重要なことだけど、もっと柔軟に構えないと、これからやっぱ先細りの道しか残っていないのではないだろうか？
[7] << [9] >>
comments (1)
trackbacks (0)
<< 「責任」のレトリック
恥ずかしい國 >>
[0] [top]