ルールのビミョウさについて
「審判、それってありッスか!? スポーツをとことん楽しむウラ事情」 （だいわ文庫）
先週の木曜だったか、朝のTV番組で司会のオグラ氏が、先日開催された世界陸上の女子800mで優勝し、セックスチェックに引っかかった選手の話題を取り上げていた。
（そういや結果はどうなったんだろう？ まだ出てないかな？）
昔は居並ぶ審判員の前で全裸にさせられたとか、女性医師が全女子選手の性器を検診したとか、染色体を調べても実は1000人に一人、Y染色体を持つ女性が存在するとか…のエピソードをオグラ氏は語ったものだが、それが一通り、しかも順番も同じままこの本に出て来た。
なんたる偶然！ ちょうどTVを見た日の昼にこのくだりを読んだので、つい笑ってしまった。
オグラ氏（かスタッフ）にも、まさにこの本が格好のネタ本になったんだろうなぁ。
さて…。
スポーツにルールが一切無かったら、極端な話それは殺し合いにしかならないだろう。
（殺し合いを抑止するルール…モラルさえも無いと仮定したら）
だが人間にはある種の理性があり（戦争とか差別とかいじめとかを見ればそんなのエセ理性だが）、なんらかの枠組みを加えた方がやってて/見てて面白いと考える生き物だった。
そしてさまざまなスポーツは、あるルールの元で行われる。
ルールは人間が決め、人間が裁く。
そこがまた不安定な面白さを生んでいる。
（この本はその辺の不安定さを面白おかしく紹介する）
テニスのアウト/インや野球のストライク/ボールなどを（それらがいかにも不安定なので）機械で判定したらどうか、という動きがあるようだが、そんなのまったく興ざめだ。やってる方はもちろん、見ててもストレスを感じるのではないか。
人間は不安定な方に惹かれるはずなのだ。(1/fゆらぎですよ）
で、さてさて…。
（以下続きはプロ野球ファン限定で(笑)）