Haretara Yamaasobi

考えてみれば、「誰もが匿名で好き放題なことを言い捨てる」という場というかメディアというかは、これまでどこにもなかった物だ。
「口コミ」はあったけど、「誰か同士がどこかでつながっている」から情報が流れたんだし、タイムラグや変形も多かった。まーそれが何らかバッファになり、世の中丸まっていたという面もあるだろう。
が、2ちゃんの場合は、ソースが一人いれば、有象無象に対してダイレクトかつ瞬間的に情報が伝わる。
これはひょっとしたら、人類の感性がガラリと変わってしまうほど凄い転換ではないかと思う。
今までは絶対に知り得なかった情報が、あるいは全然知らなくてもよかった情報が、もしくはナマなままでは知りたくなかった情報が、平気で耳目に流れ込んでくることになる。これは、かなり怖い。
2ちゃんから感じる怖さ、得体の知れなさは、あの排他的・攻撃的な雰囲気だけから来るものではないのかも知れない。

それはともかく、あのニュースキャスターが「便所の落書き」と喝破した2ちゃんだが、コトはそれほど単純ではない。
なにしろリアルタイムの情報交換だけに、落書きにはないダイナミズムがある。
それに、まあ便所の落書きも多いが、時には非常に有益な情報も流れている。
(最初から最後まで有益な議論しかしていないスレッドもあるし、無益な議論は続かない自浄作用も少しはある)
落書きなら落書き以上ではあり得ないが、2ちゃんの場合には、その中に芸術が含まれている可能性がある。
それを読みとるリテラシーや、デマや罵倒やネタに流されない目的意識が要求されるのも事実だが・・・というとナンだが、要はヤな部分、怪しい部分は読み飛ばし、面白そうなところを拾い読みするだけでも、意外にタメになったりする。

ある本に、「検索」「ディレクトリ」「2ちゃん」は同じレベルの単語。という説明があった。
使い方は最も難しいが、情報にアクセスするための強力なメソッド。それが2ちゃんなのである。

実際、何かについて知りたくて検索をかけると、2ちゃんのページが引っかかることが多くなった。
読み始めると長々と腹立つやりとりが続いていたり、やっぱり便所の落書きだったりいろいろだが、知りたかったことがわかる場合も多い。
要は使いようなのだ。

まあ職場で読むには確かに怪しいし、仕事もせんとカキコに血道を上げているヤシもいるかも知れないけど、YUMさんトコみたいに一概に閲覧禁止にせざるを得ない会社サンって、ちょっと悲しいというか・・・偏狭なのかも。

*
ところで今週の月・火と、NHK朝のニュースの女性キャスターが土・日・祝担当の人に変わっていた。
何でだろう？
軽く気になって、仕事がノらないのをいいことに(^^;)新聞社サイトやNHKサイトをまわってその理由を探したのだが、そういうところには何も載っていなかった。何しろ一番正確な情報を得られたのは、2ちゃんだった。
あまつさえ、この4月からのNHKアナウンサーの人事異動表まで掲載されているではないか。
(ほぉ?、あの、いつもニコニコなスポーツコーナー担当のあの人は大阪に行ってもう見られなくなるのか・・・とか見入っちゃったり(^^;))
いやホント、おっそろしい世の中であります。

▲続きを隠す

打合せは4時間もかかった・・・(*_*;)。ちかりた。

▲続きを隠す

SEO(Search Engine Optimization)というのは、要するに各種検索サイトで自社ページの表示ランキングを上げるために、検索エンジンがやる「仕事」に即した手段なり表現なりを用いてページを作りましょう、ということ。

インターネットで何か調べようとする時、80%の人は検索エンジンを使用する、らしい。
(かくいう私もGoogleの愛用者である／ワケあってGooは絶対に使わない)
自分に照らしてみると、リストが膨大にある時、見るのはせいぜい5?10画面。検索結果で上位に表示されるのはとても大切なことなのだ。

では検索エンジンは、何をやっているか(ページの何を見ているか)。

・テキストマッチ
検索ワードと、ページに載っているテキストが一致するか。
長いワードは分割検索されるので、その場合は「キーワード同士が近い位置にあるか」が問題になる。

・キーワード配置
html内で、当該キーワードがどれくらい重要か。
titleに入っているとか、h1やstrongで表現されているワードの重視など。

・キーワード出現頻度
出現頻度(当該キーワードの数÷単語総数)が高いか。
ただし、やたらに高ければいいというものではない。検索エンジンを引っかけるためのSPAM(だまし打ち)の可能性もあるから。

・キーワード突出度
要素の中で最初の方に当該キーワードが出ているか。
headがあまり長かったり、結論があまり後ろの方だったりするとよくない。tableの配置(読み込み順)にも注意する。

・キーワード近接度
and検索の際や、長い言葉で検索をかけた際(前記のように自動的に単語単位に区切られる)に、それら複数のキーワードがどれくらい近くに配置されているか。
遠いと関係なくなって行っちゃう。「松嶋奈々子」で検索すると「松嶋」さんと「奈々子」さんが載っているサイトも引っかかって来るとか。

・キーワード出現回数
頻度と見まごうが、回数。ページに3回程度が適切という。あまり多いと、これもSPAMと見られる可能性アリ。

・リンクポピュラリティ
そのページが、どこからどのようにリンクされているか。
当該キーワードにとって「いい」サイトからたくさんリンクされていれば(=支持が高ければ)、そのページも「いい」と判断する。
キーワード検索だけなら有象無象が引っかかってしまったものだが、この指標を持つことで有用なページが上位に見つかるようになった。Googleが始めた、画期的な視点である。

・アンカーテキスト連関
リンクするためのアンカーテキストと、リンク先のtitleと、リンク先のヘッドライン(h要素)が一致しているか。
テーマが明確なので、「いい」ページと判断する。

・テーマ
当該キーワードが、どのような「ページ群」の中に位置しているか。
キーワードやリンクの構造から、エンジンは一定の「テーマ」を抽出する、らしい。そのテーマと関係の薄いページにたまたまあった当該キーワードを上位に拾わない、らしい。
すなわち関連する話題は、1ページに収めるより分割して相互リンクを張るがよろしい、らしい。

・クリック人気
検索結果リストから、実際にクリックされた回数が多いかどうか。
指標に加えているエンジンはさほどないらしいが。


おおむねのところ、検索エンジンの基本はテキストサーチなので、ページづくりにおいてはテキスト(キーワード)の扱いに注意することがポイントになる。
だからコピーライティングも当然、「web向け」を意識した戦略が必要である。ちょっと、目ウロコ。

このほか本には、検索エンジンがペナルティを課す「よくない手法」や、適切なコーディングのポイント、SEOを意識した制作の手順などが書いてある。
誠実な筆致とも相まって、好著だと思いました。
こんな大きくて分厚い体裁にしなくてもいいのに・・・とも思いつつ・・・。

*
結局のところ、検索エンジンも注目するよいサイトというのは、「ユーザーにとって」「よいコンテンツを」「まっとうに作っている」サイトに他ならない。それをきちんと評価しようというのが、検索エンジンの指標なのである。

SEOは、あくまでも目的ではなく手段。webを制作するにあたって、それがセールスポイントなのではなく、当然考慮すべきことがらなのである。
「うちはSEOをやります」というのは、「うちのラーメンはのびていません」というのと同じなのではないか？

▲続きを隠す

ところで、カテゴリー一覧にある「パリのぴ」シリーズというのは、以前通っていた会社の“同僚”さんたちとしていた会話を採録したHPのバックログなんです。

時々出てくる「イウチ」はその中の一人で、からかうといくらでもおもれくなる女子。

▲続きを隠す